Gott hjá kallinum!

Voðalega er gaman að sjá svona. Glerharður kommúnisti breytist í alvöru manneskju með einu bréfi! Ég fæ allt aðra skoðun á svona fólki. Þessi Jón Baldvin er alvöru kall að mínu mati. Að hann gefur þessari frænku sinni rétt er stormandi sigur fyrir "sannleikan" í lífinu.

 Allt í einu er þessi gamli kall orðin alvörumanneskja í mínum augum... ;) Algjör snilld þessi gamli refur... ;)  

Jón Baldvin biðst afsökunar á bréfi

Athugasemdir

[Brynjar Gauti (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 12:28]

Maður er gjörsamlega hættur að skilja þessi "fórnarlömb" "kynferðsiofbeldis". Þarna er um að ræða bréfaskriftir þegar hún er 17 ára gömul, og lýsingu á kynlífi. Ok, óviðeigandi, og síðan einhverjar bréfaskriftir fyrr þegar hún var unglingur. Skil reyndar ekki hvernig þetta fór framhjá fólki.

Allavega, þetta komst upp á sínum tíma, það voru haldnir sáttafundir, og fólk beðið afsökunar. Alveg ljóst að allir voru slegnir yfir þessu, og allir vissu af þessu.

Varðandi kæruna þá er hún eiginlega hlægileg, og engin rök fyrir kæru, hvað þá ákæru.

Hvað segi hún síðan: að hún hafi varla getið búið á Íslandi, og hafi valdið henni "miklum sálarkvölum"....what!!

Síðan eftir að hafa sagt þetta, þá gerir hún stórmál úr þessu, eftir ágang frá mjög ýtnum ritstjóra.

Þetta er svo stórfurðulegt mál, að maður er löngu hættur að skilja þessi mál. Það eina sem ljóst er að þetta mun enn og aftur eyðileggja fyrir raunverulegum fórnarlömbum kynferðisofbeldis. Virkilega sorglegt, og sýnir bara hvað fólk er ótrúlega, óendanlega sjálfhverft á köflum.

Maður spyr sig líka, eftir að hafa lesið þetta mál, og ótrúleg viðbrögð hennar og "sálvarkvalir" sem þetta á að hafa valdið henni. Hvort að önnur svona "kynferðismál", séu stórlega ýkt. Maður hefur nefninlega haft þann sið að trúa fólki í svona málefnum, og þeirra reynslu, en maður er farinn að stórefa hvort fólk sem ber svona sögur fram sé (í einhverjum tilfellum) gjörsamlega veruleikafyrrt.

[Einar B Bragason (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 13:19]

Ja hérna fyrir mitt leiti nota ég glaðar konur reglulega og sé ekkert rangt við það, káttar konur gleðja og hressa sálarlífið enda hef ég nú eitt yfir 38 árum í faðmi yndislegra fljóða.

Árásir þær er nú standa á Jón Balvin eru ekki komnar til af tilefnis lausu ! Enda hefur hann lýst Jógrím gelding sem og handónýtan fyrir Íslenska þjóð, smáskömin á greinilega bágt og er í tilvistunar kreppu og ég segi sveiattan að hætti Ömmu minar frá Súðavík ... Einar B Bragason

[Óskar Arnórsson, 23.2.2012 kl. 13:44]

17 ára stelpa upplifir svona sem hreina martröð. Munurinn á hugarástandi unglings sem veit næstum ekkert um kynlíf og fullorðninna, eins og í þessu tilfelli Jón Baldvin eru svo mikil börn í kynlífsmálum að þeir láta það eftir sér að gera svona.

Alla vega stoppar þessi klikkun þegar menn segja: Halló, þetta var bara óvart og ég lofa að þettta kemur ekki fyrir aftur... mér finnst Jón Baldvin bara meiriháttar að viðurkenna þetta og þessar fantasíur sínar.

Kynlíf er ekkert sem hægt er að segja um hvað er rétt eða rangt enda ekki til umræðu. Þetta var ekkert ofbeldi að hálfu Jón Baldvins nema gagnvart þessaru konu nema tilburðir manns sem manns yfir strikið.

Ekki myndi ég persónulega vilja gera grein fyrir öllum hugsunum mínum í sambandi við kylnlíf. Málið er að þetta viðkvæmt efni þarf að lofta út.

Það myndi verða gott fyrir alla og auka á virðingu karla fyrir konum sem eru orðnir fórnardýr fyrir sexfantasíur sínar. Þetta er reyndar ekerrt merkilegt og það er unnið með þetta vandamál eins og hjá fólki sem drekkur of mikið brennivín...

Jón Balvin gerði nákvæmlega rétt og það er ekki á hverjum degi sem menn gera það yfirleitt.

[Brynjar Gauti (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 14:19]

Óskar,

Þú talar soldið í véfréttastíl. Málið var afgreitt á sínum tíma.

Come on, að gamall frændi hafi klæmst örlítið við frænku sína sem var að verða 18 ára, er nú varla dauðasök. Síðan að þetta var í gegnum bréfaskriftir, og að hann var líklega blindfullur, og hún hefur vel vitað að hann væri fyllybytta. Alls ekki að draga neitt undan, einfaldlega að benda á þetta.

Hins vegar er þetta náttúrulega niðurlægjandi fyrir hann. En Óskar þú ert nú kannski ekki sleipasti á svellinu, og hysterían er alltaf gott "lyf" þegar fólk rennur til..;-)

...þó alls ekki að segja að þú látir þannig núna.

[Bítilinn (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 14:22]

http://www.youtube.com/watch?v=nftY197p8Uw

[Sólrún (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 14:24]

http://www.youtube.com/watch?v=ipeAbT6kiW8

[Sævar Óli Helgason, 23.2.2012 kl. 14:29]

Neee... Andsk...! Óskar...

Jón klæmist við ólögráða unglingsstúlku og særir blygðunarkennd hennar... Beitir svo biskupstrikkinu og segir bara... Sorrý...!

Það er bara ekki nóg...

Hann hefði átt að fá talsvert meir en bara slæma umfjöllun í fjölmiðlum... Hann hefði átt að fá dóm...!

En ég viðurkenni að ég hefði ekki trúað þessu uppá hann... Nema að hafa sé þetta svart á hvítu, þetta er svo langt útúr karakter einstaklings sem er kominn þetta hátt upp metorðastigann... Hvar er þá allar hinar beinagrindurnar í skápum Jóns... Það er ekki einsog hann hafi ekki verið í aðstöðu til að sinna þessari vafasömu físn sinni áður, þ.e að klæmast við ólögráða unglingsstúlkur...

Maðurinn hlítur að hafa verið orðinn eitthvað kalkaður...

[valli (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 16:58]

óskar, Jón Baldvin var að senda henni þessi bréf í gegnum grunnskóla þegar hún var í 8 bekk. það er ekkert verið að tala um 17 ára stelpu heldur 14 ára. Ef hann hefði gert svona við einhverja nákomna mér þá myndi Jón Baldvin aldrei þora að láta sjá sig út á götu.

[Sólrún (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 17:02]

Það kemur fram í greininni að áreitnin byrjaði þegar barnið var 10 ára

[Óskar Arnórsson, 23.2.2012 kl. 23:20]

Það er eitthvað alvarlegt að hjá fólki sem er að klæmast við börn. Það er vitað fyrir löngu síðan. Sama á hvaða aldri börn eru.Og að halda að það hafi eitthvað með það að gera að hann hafi verið fyllibytta eða fullur, segja bara þeir sem ekki skilja munin.

Það sem er gott með fyllirí á þessu liði að það er þá sem kemst upp um þá. Þetta stafar af sjúkdómi sem lítið er talað um.

[Brynjar Gauti (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 23:28]

Nei, hún var 17 ára þegar þetta "erótíska" bréf var sent. Málið er eins og alltaf að fólk trúir bara því sem það vill trúa. Óskar, hvaða sjúkdómur er það?? hhhhmmmm..;-)

Sólrún,

Er það áreitni að skrifa bréf til stelpu og tala um Önnu í Grænuhlíð.

Eitt skil ég samt ekki. Af hverju var hann að senda bréfin í skólann. Hvernig datt manninum þetta í hug, en við verðum samt að gera greinarmun á áreitni, og "kynferðislegri áreitni", sem þetta reyndar var hvorugt. Whatever.

[Sólrún (IP-tala skráð) 23.2.2012 kl. 23:44]

Brynjar Gauti eg skil þig ekki alveg með það hvernig Anna í Grænuhlíð kemur inn í dæmið.

En eg hef ekki lesið Nýtt Líf en bara úrdrátt í DV.

Það er haft eftir stúlkunni að Bryndís Scram hafi veri sér mjög góð og nátengd og það get eg vel skilið að börnum þyki vænt um Bryndísi.

Það ætti að vera hverjum manni ljóst hvað barni eða unglingi væri misboðið að fá slíka sendingu og þarna var lýst um uppáferðir þeirra hjóna.

Mér finnst það bara vera vægt til orða tekið hjá Óskari að kalla þetta að klæmast við börn.Áreutni tel eg heldur ekki vera stórt orð í þessu samhengi

Éf sá eftir stúlkunni haft að hún hefði byrjað að fá bréf 10 ára gömul.

Og þa´getur vel verið að JBH hafi verið að skrifa um Önnu í Grænuhlíð eg veit það ekki.

Eg veit ekki heldur hvort að þú átt dóttur sem þér hefði þótt allt í lagi að fengi svona bréf.....

[Óskar Arnórsson, 24.2.2012 kl. 08:06]

Ég las þennan úrdrátt úr Nýtt Líf og sá að þetta var miklu alvarlegra enn ég hélt í fyrstu. Enn hvers vegna var þetta ekki stoppað stax? Það er útilokað annað enn að fullorðnir hafi vitað af þessu frá byrjun ....

[Rand (IP-tala skráð) 24.2.2012 kl. 09:48]

Það sem er kvimleitt, hættulegt og fasískt við þetta mál, er að japlað er á því að þetta sé "fjölskyldumál". Frjálst samfélag gengur út á að vernda einstaklinginn, rétt hans og mannhelgi fyrir stofnunum af hvaða tagi sem er, skiptir engu hvort það er sú smæsta; fjölskyldan (sem er einnig mesti kúgari einstaklingsins gengum aldirnar, eins og sést á mannréttindabrotum svo sem ærumorðum, sem voru tíð víða um heim, og oftast fórnarlömbin ungar stúlkur sem áttu að hafa skaðað "mannorð" sitt og annarra með að hafa látið menn "fífla" sig...en þessir "fjölskylduharmleikir" eiga sér stað á hverjum degi út um allan heim, og unga stúlkan borgar oftast fyrir með lífi sínu....eða sú stærsta, ríkið sjálft, en þekktasta misbeiting ríkisins gegn einstaklingum er þriðja ríkið. Einstaklingurinn er heilagur og réttur hans og hann stendur ofar öllum stofnunum, og aðeins fyrir hann hafi neinar stofnanir neitt gildi yfirhöfuð, og þegar þær skaða hann en hjálpa honum ekki teljast stofnanir réttlausar og verðlausar, hvort sem eru ríkisstjórnir sem skulu tafarlaust uppleystar, eins og sú sem við sáum í Þýskalandi, eða fjölskyldur sem skulu tafarlaust uppleystar og fangelsaðar, eins og þær sem fremja "heiðursmorð" á dætrum sínum til að varðveita "heiður" fjölskyldunnar.

[Agla (IP-tala skráð) 24.2.2012 kl. 15:15]

Hver átti að stoppa  eiginmann móðursystur stúlkunnar í sinni viðurstyggilegu kynferðislegu aðför að unglingnum? Hún virðist hafa búið hjá óviðkomandi fjölskyldu í framandi landi þegar bréf og sendingar vandlega merktar sendiráði Íslands í USA fóru að berast henni og varla hefur eiginkonan ( móðursystirin og sendiherrafrúin) trítlað með þessa lesningu vitandi vits  á næsta pósthús fyrir sinn heittelskaða.

[Óskar Arnórsson, 24.2.2012 kl. 15:20]

Ég veit ekki nákvæmlega hver, enn allir fullorðnir hefðu átt að stoppa þetta. Hverjum sem er ber skylda til þess. Þetta er ljótt og sjúkt mál. Málið er að stærsta vandamálið er að fólk hlustar ekki og trúir ekki börnum í svona málum. Ég er alveg bit að þetta mál skykdi vera lagt niður af yfirvöldum. Enn það er einmitt hluti af vandamálinu. Fólk var skíthrætt við þessi mál hér áður fyrr og það eru óteljandi dæmi um hverng það fór með fólk þegar það vex upp.